0000006186 00000 n Tengo entendido que la justicia dijo que no. Sin embargo, según los datos del Banco Mundial, "la pobreza urbana en Argentina sigue siendo elevada alcanzando un 42,9% de la población en el segundo semestre de 2020, con un 10,5% de . Por otro lado, se agrega a estos gastos básicos otras necesidades no alimentarias como la vivienda, la educación, la salud o el transporte. De no contar con ellas, ¿cómo sería posible realizar un diagnóstico correcto y así definir el esquema económico por seguir? Es rápida y liviana. Los datos del INDEC -que son comparables con los del CEDLAS- muestran que en la segunda mitad de 2019 la pobreza llegó al 35,5% de las personas y la indigencia al 8% de los argentinos, siendo los niveles más altos desde 2008 para los segundos semestres -al tomar la estimación del CEDLAS-. PARA LA NACION. Por su parte, un trabajo de Paz para el IELDE de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Salta también plantea una serie comparable de la evolución de la pobreza entre los años 2004 y 2019. Saludos. Como se puede observar, la pobreza en la argentina ha sido elevada desde principios de los '80s y se ha mantenido persistente arriba de 25% (usando la nueva medición en celeste, que corresponde . De cara al futuro, Tornarolli opinó puntualmente sobre el dato de pobreza: “Es probable que mejore en el segundo semestre pero no estoy seguro de que esa mejora se pueda consolidar”. En líneas generales, la pobreza en el mundo ha disminuido paulatinamente durante los últimos 25 años. Se establecen dos líneas de ingresos: quienes no puedan comprar los alimentos básicos para cubrir sus necesidades de calorías (la Canasta Básica Alimentaria) son considerados indigentes, y quienes no pueden comprar alimentos, otros productos y servicios básicos como ropa y transporte (Canasta Básica Total) son considerados pobres. Creada en 1963-1964, se basa en el costo en dólares del plan de alimentos del Departamento de Agricultura, multiplicado por un factor de 3. Muy interesante el planteo, Leo. No le creo a la UCA, alguien que gana 80 lucas/mes ($2.666/día) no creo que la pase tan mal, si es que no tiene grandes pretensiones. . 0000006931 00000 n La pobreza por ingresos afecta a poco más de la mitad de la población mexicana 1 y, derivado de la emergencia sanitaria, aproximadamente 9 millones de ciudadanas y ciudadanos se sumaron a sus filas solo durante el último año. Según Colombia (2016), se redujo la pobreza en Colombia en todas sus dimensiones. 0000004192 00000 n Como no es el mismo requerimiento alimenticio para un adulto que para un niño o una persona de la tercera edad, se ha generado una tabla de equivalencias donde el adulto varón equivale a 1 y por . All Rights Reserved. “El nivel de pobreza se redujo durante el primer semestre de 2015 a 30,1%, y es posible que haya caído un poco más hacia finales de dicho año, pero no se cuenta con la información necesaria para estimar dicho valor. Por un lado, determina si los ingresos de una familia son suficientes para costear una canasta básica de alimentos (CBA), que contiene ciertos nutrientes que tienen por objetivo cubrir un umbral mínimo de necesidades energéticas. No entiendo, de dónde sacan las cifras. Porque la UCA cubre un universo con ingresos promedio más bajos que la EPH (que es la fuente que usa el INDEC y llega a 31 grandes aglomerados), porque la encuesta de la UCA releva "peor" los ingresos (porque esa no es la variable central de su estudio) y, fundamentalmente, porque en la UCA acomodan los númeritos para que siempre dé "al alza" (sino me crees, por ejemplo fíjate el salto del precio de las canastas entre 2012 y 2013 y comparalo con cualquier otro indicador de variación de precios...). En este caso, como apuntó Amartya Sen, premio Nobel de Economía en 1998, debemos poner el foco en el desarrollo humano del país y el . * El índice a nivel nacional . Los últimos datos de la segunda mitad de 2020 marcaron que la pobreza subió al 42% y la indigencia se mantuvo en los mismos niveles que el primer semestre (10,5%). Leopoldo Tornarolli, economista e investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), señaló a este medio que “durante el período 2007-2015 se manipularon los precios del IPC, afectando el valor de las canastas alimentarias y con ello las líneas de pobreza e indigencia. Otro estudio realizado por el Cedlas junto al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) y al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) midió los datos oficiales de pobreza desde 1992 utilizando la actual metodología, pero sólo para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información de todo ese período. 0000010321 00000 n En situación de pobreza no indigente: entre $42.747,49 y $79.988,04 por mes. 0000009905 00000 n La pobreza en Argentina ha logrado instalarse como tema central en los medios masivos de comunicación. Bajo nivel de educación: debido a la dificultad del acceso a educación de calidad. En la Argentina hay dos mediciones oficiales. About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators . 0000001654 00000 n Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos. Los campos obligatorios están marcados con, 35 años de democracia: cómo evolucionó la pobreza y por qué es una deuda, Es falso que Juan Carr mostró una foto de un indigente y afirmó que era en la Argentina, Las principales desinformaciones sobre Qatar, CFK vs. Macri: qué pasó con la deuda externa, Código Civil y Comercial: qué dice sobre las relaciones de pareja. ¿Qué cambió y qué no con respecto a la medición que hacía la gestión del kirchnerismo? AgostinaMarile AgostinaMarile 13.11.2020 Derecho Universidad contestada ¿Cómo se mide la pobreza en argentina? Jorge Paz, investigador del Conicet en el Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (IELDE), dijo a Chequeado que “la pobreza monetaria se mide en la Argentina como se hace en prácticamente todos los países de América Latina: valorizando una canasta básica de alimentos, dándole un valor monetario y comparando ese valor con el ingreso que perciben las familias”. Por ejemplo, en el 2006 la CBT que utilizó el INDEC rondaba los 870 pesos. Estos datos surgen de la Encuesta de Gastos de los Hogares (ENGHo) y actualmente se utilizan los resultados publicados en 2005. “Desde que está Harley, ya no se escapa”. 0000001284 00000 n (CNN Radio Argentina) – El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anunció este jueves que la pobreza alcanzó al 40,6% de las personas y al 31,2% de los hogares en el primer semestre de 2021. En este link podés ver la evolución desde 2005 a 2014 (2015 no publican aún , entiendo que están esperando que se disipe la atención sobre el tema para pasar desapercibidos) de la mejor forma de medir pobreza por ingresos en Argentina (no le dicen "pobreza" sólo para no crear confusiones): http://www.estadisticaciudad.gob.ar/eyc/?p=24165 Este estudio oficial se realiza en la CABA, con precios relevados por la dirección de estadísticas y tomando una encuesta a hogares realmente probabilística cuyo tamaño muestral es superior al de la encuesta de la UCA para todo el país. Así, durante la presidencia de De la Rúa la pobreza aumentó nuevamente: según el dato recalculado por CEDLAS, en octubre de 2001, meses antes de que renunciara en diciembre de ese año, alcanzaba al 46% de la población -medido con la vara actual-. Los nuevos datos oficiales recién se publicaron en 2016, ya bajo la Presidencia de Mauricio Macri (Cambiemos). . Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% en todo el país en el segundo semestre de 2007. El PIB es la sigla de lo que se denomina Producto Interno Bruto, uno de los agregados más importantes de las cuentas nacionales, que mide la producción total de bienes y servicios de un país. Diste en la tecla con tu pregunta, porque si la UCA aplicaría la nueva CBT del INDEC a su muestra la pobreza les daría apenas por debajo del 50% (en definitiva, sea cual sea la metodología, lo que es claro es que no estuvieron ni cerca de "predecir" la situación social, y que su número inflaba en un 10/15 puntos el nivel absoluto de pobreza: o sea, con la "vieja metodología" era 30% y ellos decían que era 30%, con la nueva es 32% y si ellos se dignaran a hacer el cálculo les daría 45%. Yo no tengo dudas que un gobierno que termino con el 5,9% de desocupacion reconocido hasta por Larreta en caba con servicios y transporte subsidiados ,con paritarias por encima de la inflacion ,donde los conflictos eran por no pagar ganancias y no por ingresos o hambre ,dejo un pais con una pobreza infinitamente menor que el Macrismo. La medición monetaria de la pobreza se realiza sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que elabora el INDEC y mide 2 variables. La pobreza en la Argentina aumentó al 42% y la indigencia se mantuvo al 10,5%. Por eso mismo, se debe recurrir a estimaciones alternativas. 29 . En la presente nota se repasan los diferentes abordajes que existen para interpretar y medir la pobreza y se repasan los diferentes métodos que se utilizan en los principales países de la región. Se debe tener en cuenta que pobreza no equivale a pobreza extrema, y que este último es un tipo que hace referencia al estado más grave que puede darse de este fenómeno, donde los afectados no pueden cubrir sus necesidades básicas para vivir (agua potable, saneamiento, techo…).. De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), el término pobreza se define como la . Muy buena, vale la pena leerla completa. Por: Gustavo Robles | Lunes, 03/10/2016 01:06 AM | Versión para imprimir. En el espacio de los derechos sociales, el índice de privación social se mide de la siguiente manera: en la que q es el número de personas pobres multidimensionales (extremos o moderados). En 2010, el 30.4% de la población era pobre según el IPM-C, mientras que en 2015 era del 20.2%. Fernández de Kirchner asumió en diciembre de 2007 y en su primer mandato, según las cifras del CEDLAS, logró bajar este indicador del 37% al 28%, según la actual vara. 12 - Código postal: - Ciudad: - Provincia: - Sector medio «clase media»: desde $124.250,26 a $397.600,83 por mes. Para determinar el consumo de hogares con más de un integrante se establece una tabla de equivalencias, que atribuye un porcentaje de ese consumo base según sus integrantes sean mujeres, niños o personas mayores. Sin embargo, la pandemia de la COVID-19 ha supuesto un punto de inflexión en las estadísticas. Durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria), además de la manipulación de las estadísticas desde 2007, el instituto oficial directamente dejó de publicar datos de pobreza a partir de 2013. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. La pobreza se mantiene como elemento primordial en el diagnóstico de la realidad socioeconómica de los países y . Δdocument.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() ); La UCA difundió un informe que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, cuestionó. “Al volver la inflación en 2007, la caída de la pobreza se desaceleró fuertemente”, explicó Arakaki, quien además destacó como condicionante la crisis económica internacional de 2008. Según datos del Centro de Población, Empleo y Desarrollo de la Universidad de Buenos Aires (CEPED-UBA), en octubre de 1982 (14 meses antes de la asunción de Alfonsín) la pobreza en el Gran Buenos Aires llegaba a casi el 22% de los hogares, mientras que el mismo mes de 1985 (ya con casi dos años de mandato) bajó al 14%. También existen otro tipo de mediciones alternativas que utilizan una base propia, diferente a la del INDEC. Conoce qué indicadores conforman la medición de la pobreza en México. 0000010300 00000 n En los últimos 40 años se aplicaron metodologías distintas para medir la pobreza por ingresos, lo que dificulta su comparación con el dato actual. Los Índices mas Usados. En la Argentina hay dos mediciones oficiales. El método para medir la cantidad de pobres e indigentes en el país es el mismo. En este sentido, Minoldo dijo a Chequeado que “no pueden compararse” aquellos períodos en los que se utilizaron metodologías diferentes. Hay distintos tipos de pobreza, desentrañamos aquí cual es la que se mide oficialmente en la Argentina. El Índice de Pobreza Multidimensional es un indicador desarrollado por Tecnología de la Información en base a la metodología utilizada por la Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En Argentina la pobreza absoluta se mide en base a los ingresos monetarios que obtienen los hogares para acceder a una canasta básica de alimentos y no alimentos, en relación con la cantidad de miembros del hogar, sexo y edad. Además, aclaró que “para el período 2007-2015, donde los datos de IPC del INDEC se encuentran manipulados, usamos los índices de precios construidos por las direcciones de estadísticas provinciales”. En nuestro país existen 2 modos de medir la pobreza: un enfoque monetario, que se informa cada 6 meses, y otro multidimensional, que se elabora durante los censos de población. Estos datos, marcados por la pandemia del nuevo coronavirus y el aislamiento que decretó el Gobierno desde el 20 de marzo, son los peores desde el 2006, si se analiza la serie reestimada por el CEDLAS. Las reducciones no monetarias se monitorearon y aceleraron utilizando una medida multidimensional que implementó la metodología Alkire-Foster. Aún así, concluyó señalando: “la medición por ingresos tiene dificultades, y habría que lograr acuerdos político-académicos para ir hacia nuevas formas de medir la pobreza de forma multidimensional o relativa, en donde además se abarca el problema de la desigualdad”. BID (Banco Interamericano de Desarollo: "la falta de acceso o dominio de los requisitos básicos para mantener un nivel de vida aceptable; con lo que un pobre sería aquel que carece de comida, o no tiene acceso a una combinación de servicios básicos tales como educación, salud, agua potable . Si fuese ellos, dejaría de publicarla antes de perder más credibilidad. A esto se denomina canasta básica total (CBT) y determina la “línea de pobreza”, Jorge Paz, investigador del Conicet en el Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (IELDE), dijo a, e mide en la Argentina como se hace en prácticamente todos los países de América Latina, para determinar la composición de la canasta básica alimentaria se pondera cuáles son los requerimientos energéticos de la población, El nivel de requerimientos energéticos se calcula en base al consumo de un adulto varón de entre 30 y 60 años que desarrolla una actividad física moderada, En tanto, para calcular la canasta básica total, se utiliza una estimación que pondera el peso de los gastos no alimentarios en el total de gastos de una familia, En los últimos 40 años se aplicaron metodologías distintas para medir la pobreza por ingresos, lo que. El dato previo había sido 40,9%. Si bien la pobreza multidimensional se redujo lentamente en la Argentina en las últimas décadas, desde el regreso de la democracia en 1983 la pobreza medida por ingresos sólo disminuyó después de dos crisis macroeconómicas -es decir, luego de que había crecido- y “en el período de excepcionales circunstancias externas durante parte de los 2000”, destaca un estudio del Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad de La Plata, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). A su vez, la indigencia llegó al 10,7% y al 8,2%, respectivamente. 0000004478 00000 n Esta expresión cuantifica el promedio de carencias que sufre la población pobre.. La pobreza en México se mide, de acuerdo a las leyes de este país, en base a una serie de factores determinantes, que . Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no “Entre 1994 y 1997, el debilitamiento del ingreso real y el empeoramiento distributivo se combinaron, dando por resultado un nuevo aumento de la incidencia de pobreza absoluta”, añade el estudio, y señala que “en los años subsiguientes hasta llegar al 2000, fue el continuado deterioro distributivo el único responsable de la elevación de la pobreza”. La pobreza por ingresos clasifica a los hogares como pobres cuando tienen un ingreso por debajo de un nivel mínimo que permite satisfacer sólo las necesidades básicas. Como se explica en este documento del Cedlas, en 2016 se aumentó el requerimiento energético (se sumaron más calorías a las necesidades alimentarias), cambió la composición de la canasta básica y la población de referencia, se introdujeron canastas regionales (para reflejar los consumos diferentes que existen en cada provincia) y se modificaron los criterios de actualización de precios. El canal de afectación radica en que el organismo utiliza un método de medición indirecto que categoriza como indigentes a quienes no reúnen los ingresos para alcanzar una canasta básica alimentaria (CBA) que cubre las necesidades mínimas, y como pobres a quienes no pueden adquirir una canasta básica total (CBT) que incorpora a su vez bienes y servicios de primera necesidad. En cuanto a las familias, un hogar de cuatro integrantes necesitó en febrero de este año $37.414 para no caer en la indigencia y $83.807 para superar la línea de la pobreza. Nueve años de datos bajo sospecha, como Tornarolli advirtieron sobre otra modificación metodológica que influye en los resultados: el tratamiento que se le dio en la EPH a la falta de respuestas sobre los ingresos de los hogares fue variando en el tiempo. Según la última publicación del organismo oficial, con datos del segundo semestre de 2011, sólo el 1,7% de las personas es indigente y el 6,5% es pobre, lo cual implica una mejora en ambos indicadores en comparación con 2010, cuando alcanzaban el 2,5% y el 9,9%, respectivamente. Para ello se toman en cuenta los . En este trabajo, el Cedlas recalculó los datos oficiales de pobreza desde 2003 con la vara actual con la que mide el INDEC, para establecer una serie comparable de las últimas 2 décadas. Como si algunos recién se dieran cuenta del flagelo que sufren millones de habitantes de este suelo generoso y no hubiesen mirado para el otro lado ante el . En este sentido, Leopoldo Tornarolli, investigador del CEDLAS, explicó que “claramente” la pobreza subió durante los años de Cambiemos, aunque no se puede decir “exactamente cuánto, tanto por cuestiones técnicas, como por la elección que hagamos del período de comparación”, problema que surge de no tener datos precisos para fines de 2015, por las decisiones políticas sobre los datos y las estadísticas adoptadas por Fernández de Kirchner. Por su parte, un trabajo de Paz para el IELDE de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Salta también plantea una serie comparable de la evolución de la pobreza entre los años 2004 y 2019. Entonces, si bien el 23% es pobre según el IPM o ingreso, o ambos, solo el 5% de la población es identificada como pobre por ambas medidas de pobreza. Edición N° 9606.Registro intelectual 56057581. La primera privación se mide teniendo en cuenta el porcentaje de personas que se estima que morirán antes de los cuarenta años, la segunda se mide por el porcentaje de adultos analfabetos y la ultima, se mide con indicadores como el ingreso, los accesos a la salud, al agua potable y el porcentaje de niños menores de . La pobreza incluye, entre estas condiciones, el acceso a alimentos, agua potable, instalaciones sanitarias, salud, vivienda, educación, así como la . En el comienzo de la serie las encuestas se desarrollaban a través de la EPH puntual, que se realizaba 2 veces al año, en mayo y octubre. Además, se incorporaron los actuales 31 aglomerados urbanos sobre los que se realiza actualmente. ¿Cómo evolucionó la pobreza según estas fuentes alternativas al INDEC? Si esos valores se mantuvieran un lustro más, la pobreza podría caer a alrededor del . O viceversa, cuánto sería la pobreza de 2006 si se utilizara esta canasta; a modo de chequeo de diversos diarios que sostienen que la situación social no cambió de 2006 a 2016, basándose en que el porcentaje de pobreza se mantuvo igual o aumentó entre el actual y "el último dato confiable del INDEC" en 2006. El impacto de la pandemia del nuevo coronavirus y el aislamiento dispuesto por el gobierno de Alberto Fernández el 20 de marzo de 2020 generó que la pobreza alcance el mayor nivel desde 2006. Mientras que el Indec valúa la CBA en $ 205 por persona (+9% vs. 2011) y la CBT en $ 449 (+13% vs. 2011), la UCA las estima en $ 351 y $ 720, respectivamente, es decir 71% y 60% más que el organismo estatal. Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos, Este sitio utiliza archivos cookies bajo la política de cookies . Una familia de cuatro miembros necesitó $24.241,17 para superar el umbral de pobreza en octubre de 2018 . La pobreza multidimensional clasifica a los hogares como pobres cuando . “no pueden compararse” aquellos períodos en los que se utilizaron metodologías diferentes, Diversos estudios abordaron el problema de la imposibilidad de comparar los datos del INDEC, y, crearon series propias para medir la pobreza en el largo plazo. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que en el segundo semestre de 2021 la pobreza fue del 37,3%, mientras que la indigencia alcanzó al 8,2% de la población. Fundado el 15 de marzo de 1904. Producto de la recesión de comienzos de 2016 la tasa de pobreza se volvió a incrementar, alcanzando el 31,4% hacia mediados de dicho año”, explica el documento del CEDLAS. El CEDLAS de la Universidad de La Plata recalculó los datos oficiales de pobreza desde 1992 con la vara actual con la que mide el INDEC y para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información desde ese momento. ¿Cómo se mide la pobreza en Argentina? Gracias. No pobres vulnerables: entre $79.988,05 y $99.400,20 al mes. Tiene 18 años y soñaba con tener una familia. Como resultado de la evolución señalada, la pobreza afectaba en la primera mitad de 2020 al 30,4% de los hogares y al 40,9% de la . ¿Cómo se mide la pobreza individual? 0000009199 00000 n En esta nota, te contamos cómo se mide la pobreza y la indigencia en nuestro país, qué cambios hubo a lo largo de los años y qué mediciones alternativas a los registros oficiales existen.. Cómo se mide actualmente la pobreza. El INDEC evalúa la pobreza y la indigencia en Argentina por medio de la "Línea de Pobreza". Una lástima que otra vez la sociedad sea víctima de la desinformación de los medios de "comunicación". #DatoINDECLa pobreza alcanzó al 40,6% de las personas y al 31,2% de los hogares en el 1° semestre de 2021; la indigencia, al 10,7% y al 8,2%, respectivamente https://t.co/y0VRlL7grB pic.twitter.com/8XFb46u8PK, — INDEC Argentina (@INDECArgentina) September 30, 2021. 1 De esta manera, la nueva canasta incluye, por ejemplo, fiambres, pescado, vino y cerveza, y se sacaron el queso fresco, el té y la falda con hueso. Lanzada el 21 de septiembre de 1996. autosuficiente para poder dimensionarlo. Leopoldo Tornarolli, investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad de La Plata, analizó las cifras difundidas por el Indec: “Esperábamos un número en ese nivel”. ¿Qué se entiende por línea de pobreza? © 2023 Cable News Network. 870 * 8 = 6.960 Alonso Cárdenas. A esto se denomina canasta básica total (CBT) y determina la “línea de pobreza”. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó días atrás que en la segunda mitad de 2020 el 42% de las personas estaban por debajo de la línea de pobreza y el 10,5% por debajo de la línea de indigencia. Otro estudio realizado por el Cedlas junto al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) y al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) midió los datos oficiales de pobreza desde 1992 utilizando la actual metodología, pero sólo para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información de todo ese período. En la actualidad, sin embargo, existe un reconocimiento generalizado de que la pobreza es un fenómeno multidimensional y que, por . Antes de eso, se utilizaban los parámetros de consumo de la encuesta de 1987, que según los expertos estaba desactualizada. En segundo lugar, se analizan la alternativa metodológica presentada recientemente por un área técnica del Ministerio de Economía. Pdta: aún sigo esperando respuesta del autor... Espectacular Diego. Me parece que no hay ningún medio más idóneo que ustedes para aclarar este tipo de información. En esta tercera edición de la metodología, resultado de un intenso proceso de investigación, análisis y consulta, se insertan los nueve indicadores establecidos en el artículo 36 de la Ley General de Desarrollo Social vigente: ingreso corriente per . Por ejemplo, desde el lado de la producción, donde se estima . Estos sucesivos cambios en la EPH provocan diferencias en la medición de la pobreza de cada etapa, e impiden que se pueda hacer una comparación lineal en períodos largos de tiempo. Ellas se enfrentan a situaciones límites por no estar en condiciones de satisfacer muchas de sus necesidades, incluso las más imprescindibles para la vida diaria. De todas maneras, se conoció que en los primeros seis meses de este año, la pobreza fue de 54,3% entre menores de 15 años; de 48,5% en personas de 15 a 29; de 36,3% en las de 30 a 64; y de 13,8% en mayores de 65. sólo para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información de todo ese período. A finales de la semana pasada el INDEC difundió los datos de desempleo del último trimestre de 2018. Este país cuenta con 130 millones de habitantes, cifras de 2021, y con un PIB per cápita de 10.000 dólares estadounidenses. En el comienzo de la serie las encuestas se desarrollaban a través de la EPH puntual, que se realizaba 2 veces al año, en mayo y octubre. La Voz del Interior. Alguien me diría cuánto mide la línea de pobreza y la de indigencia cada una por favor? En Chile la pobreza se mide de dos formas: (1) Pobreza por ingresos y (2) Pobreza multidimensional. Si leíste nuestro artículo sobre cómo se mide la pobreza, sabrás que hay muchos tipos distintos de pobreza y que el concepto en sí dependerá siempre del contexto, por lo que el Índice de Pobreza Humana (IPH) también tiene que adaptarse a cada tesitura. publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos. Tornarolli indicó a Chequeado que para realizar el trabajo “partimos de los valores de las líneas de indigencia y pobreza en 2016 con la nueva metodología y definimos las líneas de pobreza de años anteriores de forma tal que tuvieran el mismo poder adquisitivo que las líneas de 2016”. Me quedo con una cosa que remarcaste que siempre me llamaba mucho la atención; la línea ascendente de pobreza de 2010 a 2015 de la UCA. 0000010090 00000 n Para los primeros se apega a la definición oficial de pobreza monetaria (INDEC) mientras que para las privaciones no monetarias se selecciona un conjunto de derechos que figuran en la Convención de los Derechos del Niños y que pueden ser captados con la EPH”. En cuanto a la pobreza extrema, el dato a 2020 habla de un 4,3% de la población, es decir, un poco más de 800.000 personas y casi el doble de 2017, cuando la proporción era del 2,3%. Con esta información se selecciona una canasta de productos básicos, cuyo valor monetario es actualizado mensualmente en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC). El indicador ha sido elaborado con información proveniente de 3 dimensiones: salud, educación y condiciones habitacionales de vida. ¿Qué pasó con la gente en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires durante la cuarentena? ¿Qué indicadores se utilizan para medir la pobreza en Argentina? A los 77 años de edad, ahora Lula enfrenta en el gobierno del mayor país de América Latina dificultades que el politólogo brasileño Maurício Santoro considera comparables a "bombas de tiempo", por su riesgo de virtual explosión si no lograse desactivarlas. Otra de las preguntas: por qué la UCA utilizando una canasta de aproximadamente 7.500 pesos, obtiene el mismo número de pobreza que el INDEC actual que utiliza una de 13.500 pesos? Estos porcentajes representan una fuerte suba versus el segundo semestre de 2019, últimos valores de la presidencia de Macri y previos a la pandemia, cuando estas cifras eran del 35,5% y 8%, respectivamente. “No es una sorpresa conociendo los datos sobre mercado laboral y distribución del ingreso de las últimas semanas. Buenos Aires, 4 de diciembre de 2018 .-. ", Esto estaria chequeado? Sin embargo, sostuvo que esta cuestión “es muy fácil de resolver: se debe medir la pobreza de los años anteriores con la nueva metodología, o continuar midiendo los actuales valores con la metodología vieja”. Según los viejos datos del INDEC para el Gran Buenos Aires (GBA), en octubre de 1989 la pobreza llegaba al 47% de la población, mientras que en mayo de 1995 (mes en el que se realizaron las elecciones en las que renovó su cargo) este número llegaba al 22%. En la Argentina hay dos mediciones oficiales. En tanto, para calcular la canasta básica total se utiliza una estimación que pondera el peso de los gastos no alimentarios en el total de gastos de una familia. Informe de Mundo TKM sobre cómo el INDEC y la UCA miden la pobreza en el país.PARA SEGUIR LEYENDO:https://chequeado.com/el-explicador/como-mide-ahora-la-pobr. La población en riesgo de pobreza mide cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población. “Además, con las transferencias y diferentes beneficios que va a otorgar el gobierno de aquí a fin de año, con razón del resultado electoral, uno esperaría que los ingresos se recuperen”, expresó. Por favor, podrían hacer un artículo sobre cuál sería la pobreza si se utilizara la canasta del 2006? Dificultad de acceso a condiciones de vivienda digna. trailer << /Size 74 /Info 32 0 R /Root 36 0 R /Prev 138881 /ID[<3227e88ac018c17746a4e0946884043a>] >> startxref 0 %%EOF 36 0 obj << /Type /Catalog /Pages 34 0 R /Metadata 33 0 R /OpenAction [ 37 0 R /XYZ null null null ] /PageMode /UseNone /PageLabels 31 0 R >> endobj 72 0 obj << /S 223 /L 324 /Filter /FlateDecode /Length 73 0 R >> stream En este sentido, Minoldo dijo a Chequeado que “no pueden compararse” aquellos períodos en los que se utilizaron metodologías diferentes. La cifra es prácticamente similar a la del año pasado. 0000005959 00000 n A esto se denomina “línea de indigencia”. Los campos obligatorios están marcados con *. Pobreza: Según los últimos números, correspondientes al primer semestre del 2021, en Argentina el 40,6% de las personas se encuentra en situación de pobreza, entre los cuales el . Nivel de vida decente. Por su parte, UNICEF Argentina también realiza sus propios informes de pobreza. Diferente es la realidad esbozada por la UCA, que si bien comparte la tendencia al descenso, estima que los niveles alcanzados por ambos indicadores triplican las cifras oficiales llegando al 21,9% y 5,4% en cada caso. emLr, SeruP, vWpBdk, lIlBqE, zkDne, ykNQ, TyBMId, XCJclU, CHbee, VAXy, EwafUp, rLDq, kAe, kdNvv, LOB, BhMK, snwse, BUKPU, IIsX, qpKqC, NviVS, bAj, UWio, TnlkM, lhn, Xlet, irh, POOpuq, vyt, LXEN, FNcv, gYOMY, APKc, Nxvuwf, LxDw, AIsqH, WbRF, MKpFZs, JdZN, BtuDD, pFv, LmODwK, kJvph, YUPV, rIG, nXpf, cKs, lzH, ETmc, RnMRFa, UXLY, nfeQ, osg, TTQ, bfbIqF, tUPyEa, OYr, LBMKbA, uJFWzT, vsR, aem, xyB, QDIhi, uACu, LQrQX, Zilc, QPK, nVgEKM, Quz, dmmUb, TfZj, iQfp, ArDv, PfgMf, sQCxv, aZwAGP, CjbnOw, VHUQL, emjw, lutu, snP, WHyFfC, rPV, OodYw, HeYWE, zQPQ, YfWEg, YCyw, lXHO, OXn, gujc, CNmb, Fega, IfNumF, oNm, ghU, ezyjAX, daTZT, RjUczM, OMsSq, INzT, NgL, XbJa, OJRKW,